SiteGround vs Bluehost：哪个WordPress巨头更好？

如果有一件事情是肯定的，那就是 Bluehost 和 SiteGround 都是业内的大牌。即便如此，他们每个人似乎都有特定的目的。Bluehost因其易用性而成为初学者的选择。另一方面，SiteGround 通常对企业有吸引力。

但还应该提到的是，Bluehost 和 SiteGround 专注于 WordPress，并受到 WordPress 的推荐。这是一个很大的认可，但有一个问题——这是否意味着这两个提供商都很好？

因此，在 Bluehost 与 SiteGround 的比较中，看看是什么让这些提供商值得如此推荐。另外，让看看应该信任哪一个。

SiteGround 与 Bluehost：一般信息

SiteGround 和 Bluehost 在网络托管行业都非常有名。Bluehost 通常是向新用户介绍网络托管和网络开发的提供商。与此同时，SiteGround 以其注重速度的 WordPress 功能和良好的客户支持而闻名。尽管如此，乍一看，Bluehost 和 SiteGround 非常相似。

它们都专注于 WordPress，并且都没有复杂的用户界面。当涉及到定价和性能时，变化最为明显。

以下是这些提供商在每个主要领域的比较的快速概述。

优胜者

查看 SiteGround

定价比较

在 SiteGround 与 Bluehost 的价格战中，Bluehost 更便宜一些。SiteGround 最便宜的共享主机套餐价格为2.99 美元/月，而Bluehost 的共享主机价格为 2.95 美元/月起。

此外，两家主机还可以提供更多服务：

大多数人停留在共享托管上，这就是为什么这是比较的重点。

但相似之处很少。虽然这两家提供商都提供免费的 SSL 证书、CDN，并允许以最便宜的套餐托管单个网站，但仅此而已。差异还是蛮大的：

• SiteGround 的 StartUp（2.99 美元/月）配备 10GB 存储空间、每月 10k 次访问、每日备份和高级缓存。
• Bluehost 的基本版（2.95 美元/月）包括 50GB 存储空间、无限带宽和免费域名。

虽然价格更便宜，但是也可以通过 Bluehost 获得更多服务器资源，以及免费域名。同时，SiteGround 包含每日备份和高级缓存，其价值可能超过 5 美元/月。当谈到最便宜的计划时，选择取决于需求 – 是在为个人网站寻找更多的存储空间，还是需要为小型企业网站提供更好的安全性和性能？

无论如何，广告价格仅适用于第一个期限，必须购买特定时间段的计划才能获得优惠。

提供商的折扣方式略有不同。Bluehost 随着计费期限的缩短而提高价格，并保持续订价格不变。与此同时，SiteGround 提高了较长计费期限的价格，但对续订提供折扣。

但在实际选择时，最便宜的计划是否适合？它是否提供最佳价值？快速分析了所有提供的计划，以下是发现。

SiteGround 有 3 种套餐，价格从 2.99 美元/月到 7.99 美元/月不等，按年订阅。但并非所有这些都提供相同的功能。

值得关注的 SiteGround 计划是 GrowBig 和 GoGeek，因为所有额外的高端服务都可以在其中使用：

• GrowBig添加了临时区域、协作工具以及超快 PHP 设置，以获得更好的性能。
• 如果想托管客户的网站， GoGeek会提供丰富的服务器资源和白标控制面板。

与此同时，Bluehost 有 4 个计划，价格范围从 2.95 美元/月到 13.95 美元/月不等，每个选项都增加了越来越多的功能。

最便宜的套餐虽然提供了 50GB 的大容量存储空间，但非常基础。最昂贵的计划对于共享托管来说太贵了，所以最好看看：

• 另外，它包括无限的网站和存储空间，如果需要第二个网站，无需升级。
• 同样的价格，Choice Plus看起来也不错。它增加了域隐私和一年的免费备份。然而，它最初只是便宜，因为续订价格为 16.99 美元/月。

顺便说一句，两家提供商都有 30 天退款保证。请记住，第三方服务和域名不可退款，并且可能有额外条款。

最重要的是 Bluehost 比 SiteGround 便宜。因此，如果需要价格实惠的东西，Bluehost 就是选择。SiteGround 在其计划中包含更多高级功能，这就是为什么较高的价格是合理的。不过，仅从价格来看，Bluehost 是这里的赢家。

优胜者

查看 Bluehost

托管管理：易用性

使用 Bluehost 和 SiteGround 几个月后，对它们的易用性印象深刻。两家提供商都拥有出色的仪表板。SiteGround 提供了 Site Tools 控制面板来进行更高级的设置，而 Bluehost 选择集成 cPanel。

另外，SiteGround 和 Bluehost 在用户界面方面都做出了正确的选择。它们非常直观，即使是初学者也能轻松找到所有内容。

账户管理仪表板

第一次访问 SiteGround 的仪表板时，它会提供网站设置和优化的提示和步骤。如果遵循所有步骤，很快就会创建一个功能齐全的网站，对于初学者来说这是一个很好的指南。

同时，上部菜单非常适合导航，可在其中找到网站和帐户管理工具。“网站”部分允许添加新网站并访问控制面板，这是主仪表板最重要的部分。

说到这里，每个网站都有自己的管理区域，可轻松访问站点工具或 WordPress 套件，并设置额外和基本的服务，例如本机 CDN 和 SSL。

Bluehost 也不令人失望，提供了一份指南，其中列出了建议采取的行动。在这里，甚至可以在完成某个步骤后选中复选框，也非常适合初学者。

Bluehost 也有一个菜单，但位于左侧。它非常直观，因此初学者可以轻松地使用，添加新网站（“我的网站”）以及访问每个网站的单独管理区域。如果想安装除 WordPress 之外的其他内容，Marketplace提供 Joomla 和 Drupal 等选择。

电子邮件和办公室选项卡列出了付费电子邮件帐户，而域允许配置与网站名称相关的所有内容，例如创建子域或管理重定向。另外，如果寻找高级设置，“高级”按钮直接进入 cPanel。

真正喜欢这个界面的是，每个网站的单独管理区域。我的网站列出了创建的所有网站，通过单击它们，获得非常全面的设置。

它与 SiteGround 类似，但 Bluehost 包含更多管理选项。可以在此处管理备份、一键实施免费 CDN、检查安全设置、查看站点上的所有插件以及管理常规设置。

最重要的是，Bluehost 和 SiteGround 创建了简单且易于使用的仪表板，这样即使是新手也能获得流畅的体验。

控制面板比较

虽然SiteGround 决定创建自己的自定义控制面板（称为 Site Tools），但 Bluehost 选择采用无缝 cPanel 集成。虽然 cPanel 是通常的最爱，但 SiteGround 的站点工具同样高效。也许更是如此。

由于 SiteGround 主要专注于 WordPress，因此Site Tools 提供了许多用于设置、开发和管理 WordPress 网站的选项。

SiteGround 站点工具直观且实用。

左侧的菜单简单明了且易于导航。可以在“安全”类别中轻松找到 SSL ，能够在“域”下添加额外的域或创建子域，并在“速度”下启用或禁用性能增强器。还可以将最常用的工具固定在主页上以便快速访问。

当想要执行多项操作（例如创建新网站或设置电子邮件地址）时，没有任何问题。一切都很顺利。

另一方面，Bluehost 的控制面板更为熟悉。要访问它，点击主仪表板中的“高级”按钮。

可以在其中访问数据库、创建免费电子邮件帐户、访问文件管理器以及更新 PHP 版本。如果是初学者，请不要担心。cPanel 易于使用，并对每个内置工具进行了解释。此外，如果需要查找特定功能，顶部有一个小搜索栏。

另一方面， Bluehost从cPanel中取出了整个Domains类别，并在左侧主菜单中集成了自己的工具。不知道为什么 cPanel 的本机工具对于 Bluehost 来说不够好，需要花一些时间才能掌握该工具。

虽然 Bluehost 完美地集成了 cPanel，但 SiteGround 赢得了这一轮。它创建了一个自定义控制面板，使某些操作更省时、更简单。

网站暂存环境

SiteGround 包括从 GrowBig 开始的网站暂存，而 Bluehost 甚至允许使用最便宜的计划创建暂存环境。

临时环境允许创建网站的副本。如果进行了一些修改并搞砸了，原始站点不会受到影响。一旦获得所需的结果，就可以将更改部署到实时站点，一切就OK了。

SiteGround 具有出色的 WordPress 临时环境。所要做的就是为其命名并单击“创建”按钮。

提供商将从备份中创建网站副本，可以在其中自由工作。一旦对更改感到满意，推动它们生效就像最初创建副本一样简单。所有这些都是在站点工具控制面板中完成的。

Bluehost 临时工具直接集成到 WordPress 中，同样易于使用。只需提示创建副本，对其进行处理，并在满意后将更改推送到实际应用中。

Bluehost 在最便宜的计划中包括分期是非常罕见的，尽管它确实是可以避免网站崩溃的功能之一。SiteGround 也很棒，但至少需要有一个中层计划才能使用该工具。

总而言之，SiteGround 和 Bluehost 都具有出色的界面和网站管理工具。但也有一些差异。虽然 Bluehost 在站点暂存和简单性方面处于领先地位，但 SiteGround 提供了直观且易于导航的一体化自定义面板。

优胜者

查看 SiteGround

SiteGround 与 Bluehost 性能对比

当谈到 SiteGround 与 Bluehost 的性能比较时，很明显SiteGround 更注重速度。虽然这两个提供商都同样可靠，正常运行时间为 99.99%，但 SiteGround 加载网站的速度更快，并且能够稳定地处理更多流量。

正常运行时间和响应时间

Bluehost 和 SiteGround 的正常运行时间均为 99.99%。Bluehost 的监控时间略长于 2 个月，而 SiteGround 的监控时间仅比 2 个月短了几天。

在此期间，SiteGround 发生了 3 次中断，总共中断了 7 分钟。至于响应时间，它非常稳定，平均为 217 毫秒——老实说，这是得到的最好结果之一。

Bluehost 发生了 6 次宕机，总共宕机时间为 11 分钟。然而，响应时间不太稳定。起初，Bluehost 速度较慢，最大峰值为 703 毫秒。后来，速度稳定下来，提供商的平均响应时间为 361 毫秒。

总的来说，两家提供商在正常运行时间方面都取得了优异的成绩。你不能指望有更好的事情了。然而，SiteGround 的速度要快一些。

但根据经验，如果响应时间达到 500 毫秒，就已经算不错了。一般来说，共享主机提供商的得分通常在 600 毫秒左右，这使得 SiteGround 和 Bluehost 成为行业的领先者。

网站速度

在速度方面，SiteGround 是明显的赢家。其最大内容绘制（LCP）时间为 872ms。此时，SiteGround 会加载网站的关键部分。只需要多一点点，即 1.1 秒，直到加载圈真正停止旋转。

LCP 在这里非常重要，因为它向用户和 Google 展示网站是否很快。达到 2.5 秒就被认为是一个不错的结果。

至于Bluehost，它的速度稍慢一些，LCP 为 1.8 秒，完全加载没有进一步的延迟。

虽然 Bluehost 符合“良好”结果，但它与该类别之间的差距更小。尽管如此，很少有网站能够在 1.8 秒内加载网站。

总而言之，SiteGround 赢得了速度之战，但 Bluehost 也足够快。另外，SiteGround 速度更快也就不足为奇了——它使用最新的可用技术，而 Bluehost 则依赖于较旧的技术。

压力测试结果

为了比较每个提供商在 10 多个用户滚动浏览页面时对现实场景的反应，在 5 分钟内向每个网站发送了 50 个机器人。

SiteGround 完美地处理了测试。如果你看一下代表速度的蓝线，它基本上是静止的。即使越来越多的访客（灰线）加入。

该图表明，当服务器承受巨大压力时，SiteGround 甚至没有退缩。

至于 Bluehost…它无法处理 50 个机器人，需要一次消灭 5 个机器人，看看它能处理多少事情。结果是 15 个虚拟用户。

即便如此，蓝线与灰线一起增加，表明提供商的速度变慢了。

这不是一个完美的结果，它表明 Bluehost 与 SiteGround 相比缺乏一些功能。

尽管如此，50VU 是期望共享托管提供商能够处理的最终最大值。因此，以性能为中心的网站（例如 SiteGround）能够实现这一目标。同时，同时15名访客也不算少了。

再说一遍，这里的选择取决于需求。是否需要最好的产品来打造一个竞争激烈的网站，或者刚刚起步，可以选择更便宜、但服务器可靠但功能不太强大的选择吗？

总而言之，两家提供商都表现出了良好的性能结果。然而，SiteGround 被证明比 Bluehost 更快、更强大。它加载页面的速度提高了一倍，并且能够处理三倍以上的流量。

优胜者

查看 SiteGround

网站安全

在安全部门，很容易看出哪个提供商处于领先地位。SiteGround 更加努力，并在其计划中包含了大量的安全功能。另一方面，Bluehost 提供最低限度的服务，并支付其余费用。

现在，两家提供商都会提供基础知识。

SiteGround 和 Bluehost 提供 SSL 证书、CDN 和垃圾邮件防护。然而，SiteGround 附带了一些额外的功能，例如每日备份。如果想在 Bluehost 上使用此功能，则必须每月支付 1.99 美元，或者至少选择 Choice Plus 计划。

此外，SiteGround 还提供：

• Web 应用程序防火墙 (WAF) – 监控并阻止恶意流量
• 实时监控系统–每 0.5 秒检查一次服务器
• AI反机器人系统——每天拦截数百万个安全威胁

如果想从 Bluehost 获得相同级别的安全性，每月至少还要支付 1.99 美元。

由于共享托管意味着同一服务器上有大量用户，因此可能会认为安全性得到了更加重视。SiteGround 明白了。Bluehost……没那么多。

总体而言，SiteGround 和 Bluehost 都提供基本的保护。尽管如此，SiteGround 仍然更加努力，提供的不仅仅是最低限度的服务。不用说，它赢得了这一点。

优胜者

查看 SiteGround

客户支持

就客户支持而言，SiteGround 和 Bluehost 非常相似。他们都有24/7 实时聊天、电话和电子邮件选项。此外，还可以访问知识库中的文档和教程。Bluehost 在测试其实时聊天时表现不错，但不如 SiteGround。

有一点是肯定的 –更容易获得 Bluehost 支持，因为每个页面都有一个按钮。至于 SiteGround，它建议在联系支持之前首先考虑知识库。即便如此，并不是每个类别或问题都会引导进行实时聊天。由于 SiteGround 正在优化其对效率的支持，因此一些问题被重定向到票证。它确实有效。

与 SiteGround 的聊天是最好的聊天之一。一位代理立即接通了，从一开始，她就非常 友好。我们想知道有多少个网站可以与 GrowBig 计划连接。

不得不说，托尼给了这个问题最诚实的回答。通常情况下，特工都会躲避它。她甚至更进一步告诉可以连接多少个 WordPress 网站，以及多少个单页 HTML 网站。她甚至有如此开放的理由——如果一旦开始使用该服务，会自己找出所有限制，她为什么要撒谎呢？

与 Bluehost 客户支持代理的经历有些相似，但并不那么令人愉快。

等待了不到一分钟就有客服人员连接，所以这是即时的。这次，想了解 Bluehost 提供哪些协作工具。如果有的话。

有这样的感觉，代理人没有完全理解要求。她推荐了BlueSky，这是一项在Bluehost专家的帮助下建立网站的服务。但这不是正在寻找的答案。

当向客户支持代理解释对 BlueSky 协作者不感兴趣时​​，她告诉没有其他协作工具可用。

因此，一开始由于一些沟通不畅，确实得到了答案。但总的来说，更喜欢 SiteGround 的体验。

除了实时聊天之外，还可以访问提供商的知识库。SiteGround 有一个出现在每个页面上的帮助小部件。另外，根据所在的页面，获得与该页面相关的最常见问题的列表。如果需要，它会直接重定向到知识库。

如果访问 Bluehost 的专门支持中心，会发现非常相似的内容。但也有几个类别，例如常见问题解答、WordPress、域名、电子邮件或其他任何感兴趣的内容。

两家提供商都很好地维护了他们的文档和教程，但 SiteGround 可能会更新一些。

总而言之，SiteGround 和 Bluehost 都提供良好的客户支持。SiteGround 的实时聊天效果更好，因为它的代理更友好。他们似乎也更有见识。此外，很容易找到每个提供商的教程。

优胜者

查看 SiteGround

SiteGround 与 Bluehost：最终建议

虽然两家提供商都专注于 WordPress，但 SiteGround 与 Bluehost 的比较显示了两者之间的所有差异。SiteGround 绝对是一个更昂贵且更注重性能的选择，而 Bluehost 的目标是尽可能易于初学者使用。

以下是每个关键领域的比较：

SiteGround 似乎是Bluehost 与 SiteGround 比较的获胜者。SiteGround 具有明显更好的性能、更易于使用和安全功能，对于个人和企业网站来说是一个非常好的选择。

优胜者

查看 SiteGround

同时，提供商也有很大不同，有些用户需要的功能与 SiteGround 提供的功能不同。因此，如果想要价格更便宜、对初学者更友好的托管提供商，当然可以选择 Bluehost。

SiteGround 和 Bluehost 的替代品

虽然 SiteGround 和 Bluehost 是不错的选择，但还有一些值得选择的选择。例如，Hostinger 非常便宜。DreamHost 是一种安全且经过批准的 WordPress 托管替代方案。与此同时，WP Engine 正在为纯 WordPress 网站提供高端平台。

Hostinger

你有预算吗？那么 Hostinger 是最便宜的选择。其入门级计划仅需 2.69 美元/月。与 Bluehost 的 2.95 美元/月和 SiteGround 的 2.99 美元/月进行比较。你不能。此外，它还允许选择 7 个数据中心位置之一，如果您的受众位于特定位置，那么它是一个很好的选择。

当看到这样的价格时，会想：“有什么好处？” 显然……没什么。Hostinger 提供卓越的性能、称为 hPanel（易于使用）的自定义控制面板以及可靠的 24/7 客户支持。

访问 Hostinger WP

DreamHost

就像 SiteGround 和 Bluehost 一样，DreamHost 是一家专注于 WordPress 的提供商，也赢得了平台创建者的认可。价格相对实惠，起价为 2.59 美元/月，是一种更便宜的选择。

同时，DreamHost 还添加了额外的安全功能，例如每日备份和域隐私。因此，如果正在以预算价格寻找可靠且安全的网络托管服务商，请考虑这个。

访问 DreamHost