有这么多优秀的网络托管服务可用，很难为自己的网站选择最好的一个主机。如果选择便宜的主机，性能z会受到影响吗？更高的费用是否意味着更好的安全性或功能？
本文仔细研究两个托管行业最受欢迎的产品来回答这些问题：超实惠的 Hostinger和高度安全的 SiteGround，以及在价格、用户体验、性能、安全性等方面的表现如何。
Hostinger 与 SiteGround：一般信息
Hostinger 和 SiteGround 都是网络托管领域的大牌，各自满足用户的不同需求。 Hostinger 是中型项目的首选，例如，博客或小型企业网站，注重经济实惠，同时仍然提供出色的安全功能和性能。
SiteGround 更适合大型项目。对于拥有高流量网站的企业，SiteGround 配备了专业的托管计划，更注重提供出色的托管解决方案和全天候支持。
| Hostinger | SiteGround | |
| 评价： | 4.8★★★★★ | 4.3★★★★☆ |
| 价格： | 每月 2.99 美元起 | 每月 2.99 美元起 |
| 正常运行时间保证： | 100% | 99.9% |
| 存储空间（来自）： | 100GB 固态硬盘 | 10GB 固态硬盘 |
| 免费域名（第一年）： | 是 | 是 |
| 免费 SSL 证书： | 是 | 是 |
| 网站迁移： | 免费 | 免费 |
| 自动备份： | 免费（每周） | 免费（每日） |
| 电子邮件帐户： | 免费（ 100 个帐户） | 免费（无限帐户） |
| 24/7 实时支持： | 是 | 是 |
| 退款保证： | 30天 | 30天 |
定价比较
入门级计划对比，以 2.99 美元/月的价格开始使用 Hostinger，而 SiteGround 的起价为 2.99 美元/月。
| 托管类型 | Hostinger | SiteGround |
| 共享主机 | ✅ | ✅ |
| WordPress 托管 | ✅ | ✅ |
| WooCommerce 托管 | ❌ | ✅ |
| 云托管 | ✅ | ✅ |
| VPS主机 | ✅ | ❌ |
| 我的世界托管 | ✅ | ❌ |
| 访问 Hostinger | 访问 SiteGround |
共享托管仍然是博主、小型企业和其他中小型 Web 项目的首选解决方案。因此，本文仅在共享托管方面比较 SiteGround 与 Hostinger。
针对最便宜的套餐，两家主机都有一些共同点：免费的企业电子邮件帐户、SSL、自动备份、托管 WordPress 功能以及 30 天退款保证。至于具体情况：
- Hostinger 的高级计划（2.99 美元/月） ——允许托管最多 100 个网站，包括 100GB SSD 磁盘空间、无限带宽以及每周备份的权限。另外，还包括一个免费域名。
- SiteGround 的启动计划（2.99 美元/月） ——配备 10GB 存储空间、每月 1 万次访问、每日备份、高级缓存和免费域名。
不过，每个主机还有 2 个额外计划供用户考虑，下面来探讨一下哪些最值得关注。
Hostinger 有 2 个共享托管计划和 1 个云托管计划： 高级版（2.49 美元/月）、商业版（3.49 美元/月）和云启动版（7.59 美元/月）。
所有计划都包括一个免费域名、一个 SSL 证书、100 个电子邮件帐户、自动备份、GIT 访问和 LiteSpeed Cache。
虽然所有计划的需求略有不同，但Hostinger本身将其高级计划（2.99 美元/月）列为最受欢迎的选择。确实如此，可以以非常实惠的价格获得 100 个网站的 100GB 存储空间。另外，还包括一个免费域名。
SiteGround 提供了 3 种选项：StartUp（2.99 美元/月）、GrowBig（4.99 美元/月）和GoGeek（7.99 美元/月）。
上述计划，全部包括每日备份、不限流量、免费 SSL 证书、CDN、免费域名和免费网站传输。
StartUp 计划非常适合想要创建较小网站的初学者。该计划仅需 2.99 美元/月，即可提供 10GB 磁盘空间以及所有常用功能。
最后，两家提供商均提供 30 天退款保证，可以无忧地测试服务。
总而言之，两者差不多，就初级方案来说，Hostinger 100 GB，而 SiteGround 10 GB。Hostinger算是略胜一筹吧。
托管管理：易用性
那么，在用户体验方面， 两家都有自己的控制面板，对于初学者和高级用户来说都很直观。
账户管理仪表板
Hostinger 强调其仪表板设计的简单性。
首次登录时，会看到清晰的操作步骤，可以按照这些步骤来设置网站。
完成所有设置后，顶部菜单能清楚地显示如何管理网站或帐户，对初学者友好且易于使用。
第一次登录SiteGround 仪表板时，会看到动画视频和 help 链接，以帮助入门。
另一方面，SiteGround 清晰且易于导航，井然有序且友好。
在这方面，两家不分伯仲。
控制面板比较
两个托管服务都设计了自己的控制面板，为用户提供最佳的网站管理体验。
首先，Hostinger 及其自定义 hPanel 以其清晰、可用性和初学者友好而引人注目。
如果需要安装 WordPress、启动网站生成器或访问文件管理器，都可以通过易于导航的 hPanel 完成这一切。
hPanel 的组织和结构非常好，即使是初次使用的用户也可以轻松导航。
SiteGround 的自定义控制面板：站点工具。
SiteGround 保持了简洁的设计。使用这些工具时，会看到每个功能的图形、标题和简要说明。除了视觉上的吸引力之外，还为用户管理网站时提供了大量有用的信息。
总之，能轻松浏览左侧菜单上的所有设置。
总而言之，这两款主机对于初学者和高级用户来说都非常易于使用。虽然没有明显的赢家，但 Hostinger 略微领先，因为它的设计与 cPanel 非常相似。
额外的托管功能
下面，来对比一下两者最受换衣的额外功能。
- 缓存 – 两个提供商都在所有计划中使用此功能。通过启用缓存，能加快访问者的网站加载时间，无论他们位于何处。
- 分期。如果您想在实际更改网站之前测试许多新想法，则暂存功能可让您在不影响网站实时版本的情况下对网站进行更改。 SiteGround 通过其 GrowBig 和 GoGeek 计划提供了一个临时环境，而 Hostinger 通过其 Business 和 Cloud Startup 计划提供了这样的工具。
- 电子商务能力。如果您愿意，这两个提供商都可以让您轻松在线销售。您可以在现有的 WordPress 网站上集成 WooCommerce 插件，也可以安装流行的电子商务内容管理系统，例如 PrestaShop、Magento 等。
- 白色标签。白色标签可以转售托管服务，而无需在用户界面面板上显示任何原始提供商的品牌。此类功能仅适用于 SiteGround 的 GoGeek 计划。
Hostinger 与 SiteGround 性能对比
两家都展示了出色的速度和可靠性，但事实证明 Hostinger 在正常运行时间方面更可靠。
正常运行时间和响应时间
无论选择哪个提供商，都希望获得 99.9% 的正常运行时间保证。
在对 Hostinger 进行两个月的监控时，没有遇到任何停机情况，正常运行时间达到 100%。
同样，对 SiteGround，进行了相对相似的两个月的监控，在这段时间里只经历了 7 分钟的停机时间， 99.9% 的正常运行时间。
SiteGround 的平均响应时间为 217 毫秒，而 Hostinger 的平均响应时间为 511 毫秒，这意味着前者确实表现出了更好的服务器响应能力。
网站速度
为了确定每个提供商的网站加载速度，创建了两个相同的网站并对它们进行了测试。这一次，Hostinger 比 SiteGround 稍有优势。
为了测试网站的速度，考虑了 2 个主要因素 – 最大内容绘制（应保持在 2.5 秒以下）和完全加载时间（应不超过 3 秒）。
Hostinger 演示了仅 849 毫秒的最大内容绘制，其完全加载时间仅耗时 936 毫秒，这证明了Hostinger是一家非常注重性能的提供商。
至于 SiteGround，主机同样令人印象深刻，但比 Hostinger 稍慢。 SiteGround 展示了非常快的性能：最大内容绘制时间为 872 毫秒，满载时间为 1.1 秒。
总的来说，在性能方面，使用这些主机中的任何一台都不会出错。由于 Hostinger 更便宜，而且它的性能比 SiteGround 稍好，所以它似乎更有价值。
压力测试结果
为了比较每个提供商在流量增加时的表现，向每个网站发送了 50 个机器人，漫游 5 分钟。
对于 Hostinger 来说，这些机器人没有造成任何明显的干扰。简而言之，Hostinger 轻松通过了压力测试。
SiteGround 也表现出色，通过了相同的压力测试。当网站上只有一个访问者时，效果也一样好。
总的来说，两者都能处理合理数量的现场流量。另外，如果网站的访问者越来越多，可以升级到顶级计划，以更好地支持不断增长的受众。
在上述对比方面，两者持平。
网站安全
在安全性方面，SiteGround 能提供 Hostinger 所能提供的一切，还有一些额外功能。这两种托管服务都提供免费的 SSL、Cloudflare CDN、基本的垃圾邮件监控、自动备份和双因素身份验证。
选择使用 SiteGround，还将获得：
- 每日备份（而不是使用 Hostinger 每周备份），
- 实时监控，
- Web 应用程序防火墙 (WAF)
- 经过优化的人工智能反机器人系统可保护您免受各种网络攻击。
简而言之，Hostinger 为小型网站提供了足够的安全套件来保证其安全。但是，如果要扩展到更大的网站，例如，电子商务平台，具有更多的流量和更敏感的数据，SiteGround 可以更好地满足需求。
客户支持
借助 Hostinger 和 SiteGround，可获得 24/7 实时聊天和电子邮件帮助。此外，SiteGround 还通过电话提供客户支持。
两家都有丰富的知识库，包含所有的最常见问题。
在实时聊天方面，Hostinger 和 SiteGround 在解决当前问题方面都非常专业且知识渊博。
总体而言，两位主机都同样出色。
Hostinger 与 SiteGround：最终建议
Hostinger 与 SiteGround 对比如下：
| 特征 | Hostinger | SiteGround | 结果 |
| 价格 | ★★★★★ | ★★★★☆ | Hostinger 的价格明显更实惠，起价低至 2.69 美元/月，而 SiteGround 最便宜的套餐价格为 2.99 美元/月。 |
| 使用方便 | ★★★★★ | ★★★★☆ | Hostinger 和 SiteGround 都易于使用。然而，Hostinger 的 hPanel 更适合初学者，而 SiteGround 的站点工具则适合更高级的用户。 |
| 表现 | ★★★★★ | ★★★★★ | Hostinger 展示了完美的 100% 正常运行时间、511 毫秒平均响应时间和 936 毫秒满载时间，而 SiteGround 的得分分别为 99.9%、217 毫秒和 1.1 秒。 |
| 安全 | ★★★★☆ | ★★★★★ | Hostinger 配备了所有基本的安全功能，例如 SSL、每周自动备份和 2FA。 SiteGround还增加了每日备份、实时监控、WAF和AI反机器人系统。 |
| 支持 | ★★★★★ | ★★★★☆ | 两家提供商都提供 24/7 实时聊天和电子邮件支持，此外 SiteGround 还通过电话提供支持。 |
综合所有功能，总冠军是 Hostinger。 因此，如果想启动一个小型网站或个人博客，则需要一个专为初学者构建的价格实惠的提供商。而且，网站速度具有竞争力并且保证网站安全，选择 Hostinger。
如果为小型企业网站寻找安全平台，则 SiteGround 符合各项标准。SiteGround 和 Hostinger 的替代品
常见问题
Hostinger 适合 WordPress 吗？
是的，Hostinger 非常适合 WordPress，提供 WordPress AI 内容创作工具，可以大大减轻整个网站的工作量。
另外，还可以使用其自定义 WordPress 插件、暂存工具、网站构建器和自动更新系统。最初设置 Hostinger 帐户时，您可以利用该服务的自动 WordPress 安装。
Hostinger 的缺点是什么？
对于这样一个经济实惠的托管服务，Hostinger 的缺点是不明显的。例如，可能会遇到控制面板偶尔冻结、或需要等待客户支持的答复。总体而言，Hostinger 提供了出色的性能，并且注重价格实惠。